Жюри 7 тура МКМ в составе Павла Забавского (Минск), Игоря Рубанова (Киров),
Ирины Шиховой (Кишинёв), рассмотрев спорные ответы и апелляции, РЕШИЛО:

!Вопрос 1 [полосы на флаге США]
[+] американский флаг
[+] полосками флага
[+] полоски на флаге
[+] полосы на флаге
[+] с американским флагом
[+] с полосами на флаге
[+] с флагом (светлые полосы на флаге)
[+] с флагом сша

[-] с национальным флагом
[-] с флагом
[-] флаг

ЖЮРИ: Зачтены все ответы, где упоминается
флаг США (=американский флаг) и/или полосы
на флаге. Просто "флаг", даже с добавлением
эпитета "национальный" - слишком общий ответ.

!Зачет 1   (с флагом США)
Мы проникли в суть вопроса и считаем, что наш ответ верный

ЖЮРИ: Принять.


!Вопрос 2 [период полураспада]
[-] период провала
[-] полураспад плутония
[-] полураспад полония
[-] последний период
[-] радиоактивный распад

ЖЮРИ: Во всех приведенных ответах теряется смысл
авторского каламбура. Кроме того, спортивный
журналист писал именно про период полураспада,
а не полураспад плутония и т.п.


!Вопрос 3 [слова на одну букву]
[+] алитерации
[+] аллитерации (повтор букв)
[+] аллитерация
[+] анафора
[+] анафоры
[+] единое начало слов
[+] единоначалие
[+] монофоны
[+] начало слов с одной буквы
[+] начатие слов с одной буквы
[+] одинаковые буквы (первые)
[+] одинаковые буквы в начале каждого слова
[+] одинаковые буквы в начале слов
[+] одинаковые буквы в начале слова
[+] одинаковые начальные буквы
[+] одинаковые начальные буквы слов
[+] одинаковые первые буквы
[+] одинаковые первые буквы в словах
[+] одинаковые первые буквы слов
[+] повторения первых букв
[+] повторяющееся начало
[+] повторяющиеся буквы в начале слова
[+] повторяющиеся первые буквы
[+] слова единоначальные
[+] явление когда все слова с 1-й буквы

[-] буква н
[-] буквы
[-] буквы н
[-] заглавные буквы
[-] н
[-] одинаковые буквы
[-] одни и те же буквы
[-] однобуквенность
[-] первые буквы
[-] повтор первой буквы н
[-] повтор согл букв
[-] повторение букв
[-] повторы
[-] повторяющиеся буквы
[-] повторяющиеся звуки
[-] повторяющиеся согласные
[-] слова на букву н
[-] слова начинающиеся на букву н
[-] сонорные согласные
[-] тропы

ЖЮРИ: Зачтены все ответы, так или иначе указывающие
на повторении первых букв/начал слов (термины "аллитерация",
"анафора", "монофон" с некоторой натяжкой допускают такую
трактовку). Не зачтены ответы, где говорится только о повторах
без указания на первые буквы, только про (первые) буквы без
указания на повторы, про повторы только буквы "н", а также
просто неверные ответы ("троп" и т.п.).

!Зачет 3   (аллитерация)
Аллитерация - это когда слова начинаются с одной буквы, или повторение
согласных звуков в стихе. Просим зачесть наш ответ, тка как считаем,
что он правильный

!Зачет 3   (аллитерация)
Аллитерация происходит тогда, когда в известном ряду слов несколько
из них начинаются одинаковыми согласными звуками (Энциклопедический
словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона). Алитерация усиливает звуковую
и интонационную выразительность стиха.

!Зачет 3   (анафора)
Анафора - литературный термин, означающий единоначалие (на одну
и ту же букву), поэтому мы считаем, что наш ответ верен.

!Зачет 3   (Единоначалие)
Слово "Единоначалие" является названием литературного приёма,
согласно которому все слова литературного произведения начинаются
на одну и ту же букву.

!Зачет 3   (одинаковые первые буквы слов)
Мы считаем, что наш ответ полностью отражает смысл того, что
дано в окончательном ответе автора вопроса, лишь порядок слов
может не совпадать, но это приемлемо, когда ответ больше двух
слов.

ЖЮРИ: Принять все апелляции.


!Вопрос 5 [Вавилон]
[-] вавилонская башня

ЖЮРИ: Вавилонская башня - не ОН, а ОНА.


!Вопрос 6 [за Полярным кругом]
[-] в замкнутом круге
[-] в полярном круге
[-] на северном полюсе
[-] полярный круг
[-] сев пол кру
[-] север пол круг
[-] северном полярном круге
[-] северный полярный круг
[-] снаружи полярного круга

ЖЮРИ: Во всех этих ответах отсутствует авторский
каламбур.

!Зачет 6   (Севрный полярный круг)
Просим засчитать наш ответ как синонимичный авторскому.

ЖЮРИ: Отклонить. "Круг" и "за кругом" - вещи разные.


!Вопрос 7 [авария на Чернобыльской АЭС]
[+] авария в черноб аэс
[+] авария в чернобыле
[+] авария на чаэс
[+] авария на чернобыльской электростанции
[+] взрыв в чернобыле
[+] взрыв на аэс
[+] взрыв на чернобыльской аэс
[+] катастрофа на чернобыльской аэс
[+] чернобыльская
[+] чернобыльская авария
[+] чернобыльская катастрофа
[+] юбилей чернобыльской аварии


!Вопрос 8 [глоголг]
[-] гионоиг
[-] глаголг
[-] глаголг [команда утверждает что написано глоголг скан прилагается]
ЖЮРИ: А на скане карточки ясно видно обратное.
[-] глаголь
[-] глагольг
[-] глаоалг
[-] гобабог
[-] гридирг
[-] грофорг

ЖЮРИ: Все эти ответы либо не палиндромы,
либо не связаны с русским названием буквы "г"
(глаголь), в то время как аза, букуб и ведев явно
связаны с аз, буки и веди.


!Вопрос 9 [Тихий]
[+] тихо
[+] тихой
[+] тишина
[+] тишина (тихо)

[-] молчание

!Зачет 9   (молчание)
просим зачесть наш ответ, так как в дословном переводе с иврита
"Шекет" означает "молчание"

ЖЮРИ: Отклонить. “Молчание” на иврите — "демама", а не "шекет".

!Зачет 9   (Тишина)
Просим Вас зачесть наш ответ как правильный , т.к с иврита слово
"шЕкет" переводится как "тишина", а "тихий" - "шакЕт".
http://www.languages-study.com/hebrew-1000words-11.html
http://7iskusstv.com/2010/Nomer5/BAltshuler1.php

ЖЮРИ: Принять.


!Вопрос 10 [Такдалия]
[-] далия
[-] и так далее
[-] идалее
[-] идалея
[-] идалия
[-] итакдалия
[-] итогдалия
[-] такдалее

!Зачет 10   (Итакдалия)
Просим вас зачесть наш ответ "Итакдалия", т.к. команда глубоко
проникла в суть вопроса, но не была точно осведомлена, о наличии
союза "и" в титуле монарха. К тому же одна орфографическая ошибка
допускается.

ЖЮРИ: Отклонить, "и Итакдалии" - не ложится в вопрос.


!Вопрос 11 [клевый]
[-] клевный


!Вопрос 12 [меню]
[+] блюдо
[+] блюдо которое подают в ресторане отеля
[+] в животе
[+] в меню

[-] буфет
[-] в блюдах
[-] в духовом шкафу
[-] в еде
[-] в кастрюле
[-] в кляре
[-] в котле
[-] в кухне
[-] в обеде
[-] в печке
[-] в ресторане
[-] в супе
[-] в холодильнике
[-] кафе
[-] кухня
[-] на кухне
[-] название
[-] обед
[-] ресторан
[-] ресторан кухня
[-] ресторане
[-] стола
[-] суп
[-] холодильник

ЖЮРИ: Отклонены
- ответы, не согласующиеся в роде или числе с "нет их
  только в НЁМ" (кухня, в блюдах и т.п.);
- ответы, указывающие на помещения (ресторан и т.п.), ибо
  что же может помешать уткам в таком отеле зайти в любое
  помещение, даже в холодильник, который в хорошем
  ресторане - целая комната;
- ответы, указывающие лишь на возможные частные случаи
  (кляр, суп, котел, печка, обед и т.п.);

!Зачет 12   (в блюдах)
Прошу принять и зачесть наш ответ как правильный (в блюдах),
так как меню – это и есть перечень блюд.

!Зачет 12   (в еде)
просим засчитать наш ответ, т.к. меню это список блюд, употребляемых
в пищу. Соответственно это еда.

!Зачет 12   (в ресторане)
Команда "Ботаники" подразумевала под словом ресторан место, где
утка не может подаваться в качестве блюда, то есть люди не могли
заказать эту пищу из меню. Так как меню находится в единственном
помещении отеля - ресторане, считаем наш ответ корректным.

!Зачет 12   (в ресторане)
Просим засчитать ответ "в ресторане", така как мы имели ввиду,
что в ресторане данного отеля не принято готовить уток, следовательно
их нет и в меню

!Зачет 12   (в супе)
Отвечая на вопрос мы имели ввиду, что уток в этом отеле не едят.

!Зачет 12   (кафе)
Мы считаем, что, поскольку посетители отеля обедали в кафе этого
отеля, то уток не было в кафе

!Зачет 12   (на кухне)
Мы считаем, что все блюда в отеля готовят на кухне, поэтому их
не может быть и в его меню.

!Зачет 12   (на кухне)
Просим принять наш ответ как верный, так как на кухне приготавливается
перечень блюд, что и является меню.

!Зачет 12   (названи)
просим зачесть наш ответ, так как мы посчитали, что название
ресторана указывается в вопросе не зря, и в названии ресторана
тоже нет уток

!Зачет 12   (обед)
Наша команда считает, что все, что подают на обед записано в
меню.

!Зачет 12   (обед)
Просим зачесть наш ответ «обед», т.к. мы имели в виду именно
то, что в отеле уток не подают к столу, не едят.

!Зачет 12   (ресторан)
Мы просим засчитать наш ответ на вопрос №12, так как мы полностью
проникли в суть вопроса и поняли, что в отеле уток не едят, в
этой ситуации наш ответ является синонимичным авторскому.

!Зачет 12   (ресторан)
Просим принять наш ответ как верный, т.к. именно в ресторане
присутствует меню.

!Зачет 12   (ресторан, кухня)
Утки в объявленном отеле были везде, кроме меню, как говорится
в ответе на вопрос. Наш ответ - "ресторан, кухня" точно так же,
как и ответ автора вопроса подразумевает невозможность приготовить
утку, которая является основной достопримечательностью отеля.

!Зачет 12   (ресторане)
 Мы просим зачесть ответ "ресторане" на вопрос №12, т.к. мы подразумеваем,
что в том отеле уток не едят, а еду подают именно в ресторане.

!Зачет 12   (холодильник)
Просим засчитать наш ответ, так как он показывает, что мы угадали
идею вопроса - уток в отеле не едят. Перед приготовлением птицу
нужно охладить, значит чтобы быть приготовленной, она должна
побывать в холодильнике. Недоеденную птицу тоже кладут туда.
Единственное условие, при котором утка в холодильник не попадёт
- их в отеле не готовят и не едят, о чём и свидетельствует наш
ответ

ЖЮРИ: Все апелляции отклонены (см. выше).


!Вопрос 13 [не все то золото]
[-] не все золото что блестит

ЖЮРИ: Просили четырьмя словами.


!Вопрос 14 [эхо]
[-] 2
[-] два

!Зачет 14   (два)
Вопрос сформулирован таким образом, что можно понять, что нужно
воспроизвести ответ, услышанный персонажем. Даже интонация ведущего
не позволяет однозначно понять, что именно автор хочет от команды.
Мы воспроизвели верный ответ, который услышал персонаж Родари.
Поскольку в нашем понимании формулировка вопроса остаётся корректной,
и мы дали на такой вопрос верный ответ, просим засчитать наш ответ.

ЖЮРИ: Отклонить. По мнению жюри интонация ведущего позволяет
все понять однозначно: а с чего бы ему иначе выделять голосом в
первой фразе вопроса эти ЕГО и ЕМУ?


!Вопрос 15 [Моисей]
[-] иисус

!Зачет 15   (Иисус)
Просим засчитать наш ответ, так как Иисус тоже мог ходить по
воде, не замочив ног.

ЖЮРИ: Отклонить. Глагол "возглавлял" не подходит к хождению
одного Иисуса по воде (а апостол Петр ходил по воде не очень
удачно), а Галилейское озеро, где это происходило - не море.


!Вопрос 16 [а так овал]
[-] а не овал
[-] а потом овал
[-] а потому овал
[-] а так получается овал
[-] а так получается элипс
[-] атаковал
ЖЮРИ: Просили три слова.
[-] на половину овал
[-] так получается овал

ЖЮРИ: Ни один ответ не воспроизводит авторский каламбур.

!Зачет 16   (так получается овал)
Просим зачесть наш ответ «так получается овал». Мы считаем, что
он полностью удовлетворяет всем условиям вопроса.

ЖЮРИ: Отклонить (см. выше).


!Вопрос 17 [языковой барьер]
[-] отсутствие взаимопонимания
ЖЮРИ: Слишком общий ответ.
[-] разные языки
[-] трудности перевода
[-] языковая преграда

Первый ответ отклонен единогласно, три других - 2:1 (ИШ за зачет).

!Зачет 17   (трудности перевода)
Просим зачесть наш ответ "трудности перевода", т.к. мы считаем,
что полностью вникли в суть вопроса, догадавшись, что поезда
столкнулись из-за того, что диспетчера не могли понять друг друга.
Более того, наш ответ больше подходит по смыслу, потому что
большинство аварий происходит в силу неправильного перевода
ж/д стрелок.

ЖЮРИ: "Трудности перевода" сложно считать "преградой",
поэтому исчезает авторский каламбур, и ответ подходит хуже
авторского. Отклонить.

!Зачет 17   (языковая преграда)
Просим засчитать наш ответ, т.к. мы считаем что проникли в суть
вопроса, просто выразились немного иначе.

!Зачет 17   (языковая преграда)
В вопросе №17 нашим ответом была верно передана суть и названа
преграда, что и необходимо было сделать.

ЖЮРИ: В русском языке нет устойчивого словосочетания
"языковая преграда". Поэтому при таком ответе исчезает
авторский каламбур. Отклонить.


!Вопрос 18 [кроссворды]
[+] решал кроссворды

[-] сканворд
[-] сканворды

ЖЮРИ: Сканворд (скандинавский кроссворд) - лишь
разновидность кроссворда. В источнике - не сканворды,
а кроссворды . Жюри также не удалось найти подтверждение 
того, что "scan" в слове "Скандинавия" - английский 
корень (а также слово scanword в английском словаре: 
мы практически уверены, что это - русская аббревиатура).


!Вопрос 19 [печатный пряник]
[+] печатное печенье

[-] комсомольский кекс
[-] кондитерский конверт
[-] печатные пироги

Поскольку вопрос помечен личным опытом автора,
ЖЮРИ запросило мнение автора вопроса по поводу
зачета ответов. Зачет произведен в соответствии с
этим мнением.


!Вопрос 20 [метлы]
[-] ковер-самолет
[-] ковры-самолеты

!Зачет 20   (ковёр-самолёт)
Наш ответ подходит по смыслу полностью - мы догадались, что это
должен быть волшебный летающий предмет. Поскольку в вопросе нет
информации, позволяющий выбрать между нашим и авторским вариантом
(наш даже логичнее - прибивать, равномерно распределяя подъёмную
силу, удобнее), а отсылку к Пратчетту таковой информацией считать
нельзя (наизусть команды его знать не обязаны), мы считаем, что
ответили верно, и просим засчитать наш ответ.

ЖЮРИ: Отклонить. Терри Пратчетт писал именно о мётлах,
а не о коврах. Да и странно прибивать к карете НЕСКОЛЬКО
ковров-самолётов, мётлы - другое дело.

!Вопрос 21 [гнездо кукушки]
[-] в гнезде кукушки

ЖЮРИ: Отклонить. Просили назвать двумя словами.


!Вопрос 22 [ремень]
[-] рыба-ремень

ЖЮРИ: Несчастный ребенок носил из гардероба ремень,
а не рыбу.


!Вопрос 23 [Людовик 14]
[+] людовик солнце

[-] луи
[-] людовик
ЖЮРИ: Людовиков было много.
[-] людовик 13 (король-солнце)
ЖЮРИ: Неверное уточнение "13".
[-] людовик xiv красное солнце
ЖЮРИ: Неверное уточнение "красное".
[-] солнышко


!Вопрос 24 [рекламные щиты]
[+] уличная реклама

[-] дорожные знаки
[-] дорожные указатели
[-] дорожный знак

!Зачет 24   (дорожные знаки)
Просим защитать наш ответ, так как дорожные знаки тоже на большой
скорости незаметны.

ЖЮРИ: Отклонить, ответ фактически неверен, а дорожные
знаки длиной 60 метров бессмысленны.


!Вопрос 25 [автопортрет]
[-] автомобиль бога
[-] каркас бога
[-] образ
[-] подобие
[-] портрет

ЖЮРИ: Все ответы фактически неверны.


!Вопрос 26 [Александр Македонский]
[+] македонский

[-] александр
ЖЮРИ: Полководцев Александров было много.


!Вопрос 27 [правая рука]
[+] правой рукой

[-] его правой рукой

!Зачет 27   (Его правой рукой)
Просим зачесть наш ответ, как соответствующий авторскому. Прежде
всего, отметим, что авторский ответ ("правой рукой") был приведен
командой. Требование назвать ЕЁ двумя словами можно считать выполненным,
если считать слово "его" в нашем ответе уточнением, не противоречащим
(что очевидно) условиям вопроса. Хотим также указать, что в формулировке
вопроса автором допущена небрежность: фраза "начальник предложил
герою стать правой рукой" - без местоимения "его" не соответствует
нормам русского языка, и, таким образом, в первом предложении
слово ЕЮ заменяет оборот "его правой рукой", что плохо сочетается
с требованием назвать ЕЁ двумя словами. В свете вышеприведенных
доводов, считаем, что решение о зачете нашего и аналогичных ответов
будет справедливым.

ЖЮРИ: Отклонить. Просили двумя словами - значит, надо двумя словами.


!Вопрос 28 [циркуль]
[-] ножки циркуля

ЖЮРИ: У ножек циркуля нет ног.


!Вопрос 30 [шкура неубитого медведя]
[-] делить неубитого медведя
[-] делить шкуру медведя
[-] делить шкуру неубитого медведя
[-] шкура не убитого медве
[-] шкура убитого медведя

!Зачет 30   (делить шкуру медведя)
Команда поняла о каком фразеологизме идет речь и написала ответ,
который нам показался правильным, просим его зачесть.

ЖЮРИ: Показался, но не оказался. Отклонить.

!Зачет 30   (шкура не убитого медве)
Просим засчитать наш ответ, поскольку мы не успели дописать всего
2 буквы.

ЖЮРИ:  Зато успели написать четыре слова вместо трех. Отклонить.