Вопрос

Авторизация

Конкурсы on-line

Подборки вопросов "Что? Где? Когда?":

Конкурс "25-й кадр", аудиоподборка № 3:

Конкурс "Киноснайпер":

Конкурс "25-й кадр", саундтрэки и кадры:

На знание творчества братьев Самойловых:

Конкурс "25-й кадр", аудиоподборка № 2:

Конкурс "25-й кадр", аудиоподборка № 1:

ВКонтакте

Twitter

Реклама

Объявления

Календарь


« Ноябрь 2018 »
Mo Tu We Th Fr Sa Su
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Рубрики

Архив

Форум

«Панауезжали»

11.02.2011 от Axis

или несколько слов о вопросах пятого тура МКМ

Изложу просто кое-какие мысли о вопросах пятого тура Молодежного Кубка Мира по игре «Что? Где? Когда?» и об авторе сего шедевра. Чикаго – прекрасный город, искренне надеюсь, что Г. Остров найдет, чем занять себя в этом замечательном городе и больше не будет писать вопросы для МКМ.

По ходу игры, кстати, возник такой вопрос: правда ли, что Г. Остров проживает в Чикаго? Судя по большинству вопросов, в авторах которых значится Г. Остров, в то, что он проживает в Амстердаме, мне бы поверилось больше. Там легализовано, как мы все знаем. Ах да, это сугубо мое личное мнение, основанное на субъективном восприятии мира и больше ни на чем. «Мы извиняемся перед любителями благородных утконосов» (с).

Теперь к сути.
Все началось с первого вопроса о «клубничке» и «чернухе».

1. По требованию организаторов, в сюжетах вопросов МКМ не должно быть маленького многолетнего садового растения семейства розовых и большого съедобного гриба семейства сыроежковых. Назовите это растение и этот гриб.
Ответ: клубничка, чернуха.
Зачет: клубника, чернушка.
Комментарий: «чернушкой» называют два разных гриба: груздь черный и подгруздок черный, но оба принадлежат к семейству сыроежковых.

Тут возникает только один вопрос: ребята, вы аудиторией не ошиблись случайно? Может я чего-то не знаю, но мне казалось, что это МОЛОДЕЖНЫЙ кубок мира. Написали вопрос про «клубничку» и «чернуху» – молодцы, ничего не скажешь! Ситуацию ну вот нисколько не спасла рассылка с пояснением по первому вопросу от г-на Кнопа:

«В качестве дополнительных пояснений к первому вопросу тура, возможно, имеет смысл сообщить, что «клубничкой» на современном жаргоне называются непристойности и скабрезности, а «чернухой» — смакование черных сторон жизни и быта.
Нам изначально казалось, что современные дети знают этот жаргон едва ли не лучше нас, поэтому решение о том, озвучивать ли это пояснение после вопроса или нет, мы оставляем целиком на усмотрение представителей и ведущих.»

Мы, конечно, дополнительно сообщать не стали о том что «клубничкой»
на современном жаргоне называются непристойности и скабрезности, а «чернухой» — смакование черных сторон жизни и быта», а просто извинились за этот вопрос. И потом эти люди что-то говорят о тоне и морали…

13. Внимание, рассказ ирландского лингвиста Хью Доббса.
В юности я некоторое время жил в Западной Африке. Однажды я пошёл прогуляться по дороге. Перед первым поворотом я встретил туземца, который сказал: «Там бонга». Я завернул за поворот и увидел осла. Перед вторым поворотом я встретил туземца, который сказал: «Там боси». Я завернул за поворот и увидел стадо ослов. Перед третьим поворотом я встретил туземца, который сказал: «Там полинга». Я завернул за поворот и увидел… Закончите рассказ одним словом.
Ответ: полицейского
Зачет: полисмена
Комментарий: если «полиси» – это полиция, то есть множество полицейских, то по правилам туземного языка единственное число будет «полинга».

Всегда думал, что в вопросе «Что? Где? Когда?» должна быть логика… Возможно, она тут и есть, но она вне моего понимания. Точно так же можно было задать вопрос, оставив только три последних предложения — вдруг в команде-таки найдется знаток языка туземцев? — как-то так, видимо.

15. Пользователь Живого Журнала vitus_wagner [витус вагнер], сравнив две модели социализма, посоветовал российским политикам пойти в ближайший спортзал и покончить с собой весьма оригинальным способом. Возможно, вы хотите дать такой же совет автору некоторых вопросов этого блока. Не стесняйтесь, назовите способ самоубийства совершенно точно.
Ответ: убиться о шведскую стенку
Зачет: убить себя о шведскую стенку

Используйте албанский с умом! Совершенно точно – «убица ап шведскую стенку». А вообще вопрос неплохой, ИМХО. Редкое исключение в этом пакете вопросов.

18. Уважаемые знатоки, возможно, в силу юного возраста вы не видели фильм «Полосатый рейс». В нём персонаж, сыгранный и озвученный Евгением Леоновым, во время лекции о тиграх рассуждает о том, какую еду они любят. Попробуйте догадаться, какой полезный продукт, кроме мяса, он упомянул.
Ответ: рыбий жир
Комментарий: Винни-Пух (в советском мультике озвученный тем же Леоновым) тоже однажды (правда, не в мультике, а в книге) убедился, что Тигры любят рыбий жир.

Тут, я так понял, есть два варианта раскрутки вопроса: первый – помнить момент из фильма, второй – угадать «полезный продукт». Я фильм смотрел, наверное, раз десять, но, к сожалению, вспомнить, чем там, по мнению героя Леонова, питаются тигры, не смог. Угадать «полезный продукт» — без комментариев, версий просто навалом. И это предлагается угадать современным детям, отлично знакомыми с понятием «рыбий жир», видимо, по мнению автора вопроса.

19. Похоже, что Александр Дюма, вопреки распространённому мнению, ничего не писал об этом растении. Зато его упоминают Александр Лопухин, критиковавший Дюма, Михаил Катков, критиковавший статью в журнале «L’Illustration» [л’иллюстрасьон], и другие вполне русские люди. Назовите это растение.
Ответ: клюква
Зачет: развесистая клюква
Комментарий: Считается, что Александр Дюма-отец в очерке о путешествии в Россию написал, что русские поселяне любят сидеть «? l’ombre d’une klukva», то есть под сенью клюквы. Но в сочинениях Дюма этих слов нет, их приписал Дюма Александр Лопухин в 1878 году, а Катков в 1871 году приписал те же слова безымянному французскому туристу.

Это явно из разряда: «Прочитал вопрос, прочитал ответ, прочитал комментарий» — повторить N раз. Логика тут не работает, если вы не знакомы с господами Лохухиным и Катковым (кстати, кто это?), взять этот вопрос у вас не получится. Ну да, еще ведь можно угадать! Знакомо? А критерий зачета явно для гурманов: «развесистая клюква» — ну а вдруг! «Черхуну» с «клубничкой» учащиеся должны ведь знать по мнению редакторской группы, что уж «клюкву» не взять.

Хочется сказать спасибо Денису Гончару — после первых двадцати вопросов следующие десять смотрелись просто прекрасно, без шуток. Вопросы с 21 по 30 весьма неплохи сами по себе (ну кроме того, что про радар, мне он не понравился), а на фоне чикагских смотрятся просто прекрасно. Вот уж действительно, все познается в сравнении!

Метки: , ,
Рубрики: Интеллектуальные игры, Новости, Отчеты | 2 комментария »

Предыдущие записи из этой рубрики:

2 комментария

  1. Nik пишет:

    Хочется сказать только: «Тур был убойный!» Действительно, убил…(((

  2. Mad Max пишет:

    Убивает то, что авторы вопросов все больше упиваются статьями Луркоморья и все более основательно забывают о всякой мере. Ну да, апстена и развесистые сучья столетней клюквы — довольно интересные места в пространственно-временном континууме, но это не повод забивать на поиски действительно интересных фактов и тем. Интеллектуальная игра все-таки, а не специальная олимпиада.
    Кроме того, этот пакет вопросов прямо со старта мотивирует начать разбираться в грибочках если не для ответа на первый вопрос, то хотя бы для появления иллюзорной логики в некоторых формулировках, а это не есть хорошо. И хорошо бы не есть ничего грибосодержащего авторам вопросов следующего тура.

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.