Вопрос

Авторизация

Конкурсы on-line

Подборки вопросов "Что? Где? Когда?":

Конкурс "25-й кадр", аудиоподборка № 3:

Конкурс "Киноснайпер":

Конкурс "25-й кадр", саундтрэки и кадры:

На знание творчества братьев Самойловых:

Конкурс "25-й кадр", аудиоподборка № 2:

Конкурс "25-й кадр", аудиоподборка № 1:

ВКонтакте

Twitter

Реклама

Объявления

Календарь


« Январь 2018 »
Mo Tu We Th Fr Sa Su
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Рубрики

Архив

Форум

Предварительные итоги 2 тура МКМ

29.10.2010 от Ad

Публикуем предварительные итоги 2 тура Молодежного Кубка Мира по игре «Что? Где? Когда?», который прошел в Городском Дворце Молодежи 23 октября: показать


Все вопросы 2 тура МКМ
Авторов вопросов предлагаем оценить в опросе on-line на нашем сайте (в левой колонке).
Все решения жюри по спорным ответам и апелляциям 2 тура МКМ
Фотоотчет о 2 туре МКМ

Все участники викторины «Мегамозг города» (результаты которой также публикуем), прошедшей в рамках 2 тура МКМ, получили билеты на киносеанс одноименного мультфильма: фотоотчет и итоги на сайте кинотеатра «Россия»!
Мы постараемся подготовить не менее интересные конкурсы и призы на каждый тур Молодежного Кубка Мира. Приходите, у нас будет интересно! :)

Напоминаем, что в зачет команде идут 5 из 7 лучших результатов на протяжении учебного года. Поэтому принять участие в Молодежном Кубке Мира в зачет может любая команда любого образовательного учреждения, если не пропустит ни одной игры с 3 тура МКМ, который состоится 20 ноября (см. Календарь мероприятий) в Городском Дворце Молодежи. Надеемся, команды «Шок» и «Лидеры» вновь включатся в борьбу в 3 туре, как и все команды, результаты которых опубликованы. Предварительная регистрация будет открыта на нашем сайте в начале ноября. Все только начинается!

Метки: , , ,
Рубрики: Интеллектуальные игры, Новости, Отчеты | 7 комментариев »

Предыдущие записи из этой рубрики:

7 комментариев

  1. Mad Max пишет:

    Хочу выразить немного негодования по поводу вопросов.

    11 вопрос: как нужно было отсечь вариант «татуировки»? Гунны как только себя не уродовали, покрывали себя и шрамами, и татуировками, так что в вопросе явно не хватает конкретики;

    13 вопрос: опять же, как отсечь логичный, по мнению нашей команды, ответ «кошачий»? Кошки тоже способны шипеть, обилие носовых согласных в польском языке можно связать с мяуканьем, а мире существуют кошачьи рестораны, созданные исключительно для этих домашних питомцев. Ну еще одна странность — в неплохих зоопарках водятся не только пресмыкающиеся, что, похоже, непонятно авторам вопроса;

    17 вопрос: нет такого термина в языковедении, как «написание вместе». «Слитное» написание есть (авторы вопроса, надеюсь, не сильно шокированы)… Еще шокирует источник. Наша Раша. Нуфф сэйд;

    18 вопрос: насколько помню текст «Комедии», и в Раю, и в Аду оставались надолго, потому связь с пересечением реки кажется какой-то надуманной;

    21 вопрос: для ответа надо посмотреть дурацкий мультик. Не особо хочется;

    27 вопрос: есть много опасных рыб, об опасности которых понимаешь задолго до того, как их вытягиваешь;

    29 вопрос: как тому, у кого ниток меньше, может быть проще шить? Не понимаю суданцев. Видимо, другая культура и способ шитья;

    30 вопрос: как отсечь вариант «йогурт»? Тоже два слога, тоже свободное ударение, производится схожим образом.

    В общем, этот пакет вопросов, имхо, еще хуже «бердянского».

  2. Константин Кноп пишет:

    Претензии «как отсечь то-то» (точнее, убеждение команд, что не отсечь никак и что их ответ равноправен) можно отбивать только статистикой. ВОт будут итоги тура — посмотрите, например, процент правильно ответивших среди ТОП20 и среди тех, кто занял места с 41 по 60.
    Если они будут одинаковыми — значит, претензия правильна, а вопрос неудачен. Если нет, значит, более сильные команды как-то отсекают…

    21. Мультик смотреть не надо. Не говоря уже о том, что называя дурацким то, что Вы не смотрели, Вы высекли сами себя.
    Или про унтер-офицерскую вдову тоже не хочется читать дурацкую книжку?

    29. Попробуйте сшить два куска ткани иголкой, к которой привязана, скажем, метровая нитка.

  3. Mad Max пишет:

    >>>Претензии “как отсечь то-то” (точнее, убеждение команд, что не отсечь никак и что их ответ равноправен) можно отбивать только статистикой.

    А статистику отбивать потом вероятностью, так что ли? В идеале такие претензии надо бы отбивать вопросами более высокого качества.

    >>>…называя дурацким то, что Вы не смотрели, Вы высекли сами себя.

    Смотрел просто «Мадагаскар» — он чуть менее, чем дурацкий. Не думаю, что рождественский выпуск далеко от него ушел. И вообще, современные 3D-мультфильмы с рудиментарным сюжетом и такой же смысловой нагрузкой — совсем не то, что нужно смотреть в обязательном порядке. Особенно школьникам; с малых лет лучше приучать к чему-то признанному и действительно значимому.

    >>>Попробуйте сшить два куска ткани иголкой, к которой привязана, скажем, метровая нитка.

    А рвать нитку запрещено? Хм, не знал, что в Судане с этим так строго.

  4. Cap пишет:

    Относительно длинной нитки это довольно распространенный сюжет. Например, я слышал эту притчу от своей достопочтенной бабули, только в истории упоминался спор портного с чертом, кто быстрее стачает детали одежды. Черт взял длинющую нитку и бегал с ней из края избы в край, вытягивая конец. Портной, пользуясь несколькими короткими, легко его одолел. К великому стыду, я совершенно не смог сопоставить этот факт с вопросом. В некоторое оправдание, могу сказать что вопрос поставлен ужасно, ну дали по отрезу каждому, но что с ними делать ничего в вопросе не сказано, я вообще думал суданцы такими отрезами тупо оборачиваются)))) а нитки, это исключительно чтобы вышивку делать

  5. Deidara пишет:

    >>>Смотрел просто “Мадагаскар” – он чуть менее, чем дурацкий. Не думаю, что рождественский выпуск далеко от него ушел. И вообще, современные 3D-мультфильмы с рудиментарным сюжетом и такой же смысловой нагрузкой – совсем не то, что нужно смотреть в обязательном порядке. Особенно школьникам; с малых лет лучше приучать к чему-то признанному и действительно значимому.
    Никто из нашей команды не сомтрел этот мультик. Но тем не менее мы взяли это твопрос проведя простую логическую цепочку. Жираф—>клаустрафобия—-> у жирафа длинная шея. В чём бы могла оказаться его голова??????

  6. Mad Max пишет:

    Взяли — молодцы. Я и не говорил, что правильно отвечать на укуренные вопросы плохо. Но напомню хотя бы совершенно нелогичную формулировку:
    «…Мелман жалуется, что у него клаустрофобия. В чём он оказывается несколько мгновений спустя?!», — о голове и шее речи нет, да и вообще можно подумать, что он оказался где-то именно из-за своей клаустрофобии, потому что он сначала «жалуется», а только потом где-то «оказывается».

  7. Axis пишет:

    По поводу отсечек. В вопросе 11 отсекать можно по слову «украшают», мужчину украшает что? Правильно, шрамы. Отсечка конечно далеко не очевидное, но мы отсекали именно так.

    В 17 в принципе «вместе» и «слитно» — дуаль. На мой взгляд и тот и другой ответ верные.

    29 вопрос… не, я согласен что длинной ниткой шить сложнее, но что мешает из одной длинной нитки сделать две или три короткий — не понятно)))

Оставить комментарий

Вы должны войти, чтобы оставить комментарий.